Skip to main content

Tre giorni fa il premier Giuseppe Conte domenica rispondeva così al Corriere della Sera: “Arriverà il momento in cui dovremo interrogarci sulle responsabilità. Credo però che questo sia il momento in cui privilegiare la collaborazione tra Stati per sconfiggere il virus. Non è il momento delle divisioni”. Una dichiarazione ha alimentato qualche preoccupazione tra gli alleati di governo del Movimento 5 Stelle. Formiche.net ne ha parlato con Andrea Romano, deputato del Partito democratico e membro della commissione Esteri della Camera.

Romano, indagare significa creare divisioni?

Il Pd sostiene la proposta dell’Alto rappresentante Ue Josep Borrell: un’indagine internazionale sulle origini del virus che riferisca all’Oms. Una proposta di impianto europeo e senza alcuna curvatura anticinese. Per questo abbiamo depositato una mozione in commissione Esteri, a sostegno del percorso europeo.

Quindi più vicini agli Usa di Donald Trump?

Al contrario. Se Trump solleva un polverone all’insegna del dietrologismo per nascondere i propri errori nella gestione dell’epidemia, noi auspichiamo che siano le istituzioni internazionali – su iniziativa europea – ad affrontare un tema tanto complesso.

Le campagne di aiuti sul coronavirus hanno avuto strascichi politici?

Non credo, francamente. Per quanto riguarda la Russia, il ministro della Difesa Lorenzo Guerini ha gestito in maniera impeccabile la presenza militare russa in Italia. Quanto, invece, alla Cina, abbiamo notato tutti gli eccessi della propaganda cinese (e l’incidente del video fake di matrice cinese in cui si faceva gridare “Grazie Cina” ad alcuni ignari cittadini italiani) ma non mi sembra ci siano stati strascichi.

Il tema degli aiuti può essere archiviato?

Per fortuna sì, è rimasto limitato alla fase più acuta dell’emergenza sanitaria.

E questo nonostante certi tensioni dei vostri alleati di governo verso Paesi come la Cina e la Russia?

Faccio una premessa: la struttura portante della nostra politica estera è saldamente ancorata ai valori e ai principi del multilateralismo e del nostro impegno occidentale. È evidente però che il Movimento 5 Stelle, sulla politica estera così come su altri temi, abbia varie anime e molte divisioni interne. Sarebbe auspicabile che ne discutessero alla luce del sole, invece di lasciare questi temi alla libera interpretazione degli osservatori. Discutere di politica estera è del tutto naturale, persino auspicabile. E l’esperienza di governo, l’alleanza di governo con il Partito democratico può servire al Movimento 5 Stelle per chiarirsi le idee e maturare un posizionamento più solido sulle fondamenta della nostra politica estera.

Mi sta dicendo che il Partito democratico sta cercando di istituzionalizzare il Movimento 5 Stelle?

Ci sono due temi. Da una parte il rapporto con l’Unione europea e con gli Stati Uniti, su cui stanno maturando un atteggiamento più serio. L’altro è l’impegno per la difesa dei diritti umani, uno dei temi su cui il Partito democratico è impegnato con forza perché la difesa della democrazia dalla minaccia sovranista passa anche e soprattutto da qui. Anche su questo i 5 Stelle sono divisi: e talvolta si nota tra di loro il residuo di una visione arcaica, secondo cui i diritti umani sarebbero una “finzione occidentale”. Anche su questo l’alleanza di governo può far bene ai Cinque Stelle, perché il Pd sta svolgendo una sorta di funzione maieutica.

Quindi secondo lei questa alleanza sta facendo bene al Movimento 5 Stelle?

L’alleanza deve innanzitutto far bene all’Italia, e poi far bene anche ai partiti che la compongono. Detto questo, spero che possa avere un effetto positivo su di loro facendoli maturare politicamente e spingendoli ad uscire da ambiguità sempre meno giustificate per una forza di governo, anche sui temi della politica estera.

L’asse col Pd fa bene al M5S (anche in politica estera). Romano (Pd) spiega perché

Tre giorni fa il premier Giuseppe Conte domenica rispondeva così al Corriere della Sera: “Arriverà il momento in cui dovremo interrogarci sulle responsabilità. Credo però che questo sia il momento in cui privilegiare la collaborazione tra Stati per sconfiggere il virus. Non è il momento delle divisioni”. Una dichiarazione ha alimentato qualche preoccupazione tra gli alleati di governo del Movimento…

Conte come Prodi, M5S-Pd come l'Ulivo? Non scherziamo. Parla Arturo Parisi

Manca un progetto, un tessuto culturale, un gruppo dirigente, una generazione che cerchi di rispondere a una domanda: "Quale Italia vogliamo?". Nessun parallelismo possibile tra l'esperienza dell'Ulivo e quanto ora si muove attorno al presidente del Consiglio Giuseppe Conte, tranne uno, del tutto casuale. E se a dirlo è Arturo Parisi, che proprio dell'Ulivo fu ideatore assieme a Romano Prodi,…

Immuni, il Copasir dice sì (con molte riserve). Ma Dieni (M5S) si astiene

Il caso Immuni continua a scaldare il Copasir. Il comitato bipartisan di Palazzo San Macuto è conosciuto come oasi felice della politica: si vota per consenso, ma quasi sempre si raggiunge l'unanimità. Non è successo questo pomeriggio, quando l'organo presieduto dal deputato della Lega Raffaele Volpi ha dovuto mettere ai voti la relazione del senatore leghista Paolo Arrigoni su Immuni, l'app…

Dell’utilità delle tele-udienze. Le opportunità del digitale secondo Puleio

Di Francesco Puleio

Il 44° capitolo di quel grande classico che è “I tre moschettieri” di Alexandre Dumas, passaggio obbligato tra le letture infantili e la grande letteratura per generazioni di ragazzi di tutti i tempi e di tutti i paesi, è significativamente intitolato “Dell’utilità dei tubi da stufa”. Nell’architettura narrativa del romanzo, non è uno dei meno cospicui: l’utilizzo delle condutture di…

Quale futuro per la formazione? Parla Maurizio Milan (AIF)

Come cambia la formazione dopo l'emergenza sanitaria? Ne abbiamo parlato con Maurizio Milan, presidente dell’Associazione Italiana Formatori, recentemente riconfermato per il quadriennio 2020-2024.

 Il “work from home” sta assumendo ormai i contorni di una rivoluzione strutturale nel campo aziendale che della PA, tanto che il ministro Dadone ha dichiarato che nei prossimi concorsi pubblici saranno accertate le competenze digitali. La…

Non solo Immuni. Da Apple a Google, viaggio nel contact tracing con Giustozzi

Di Corrado Giustozzi

Uno dei nodi più cruciali di un sistema di contact tracing riguarda il tipo di tracciatura da utilizzare per poter rilevare al meglio i potenziali eventi di contagio ai quali i soggetti interessati potrebbero essere stati esposti durante i loro spostamenti. Le alternative concettualmente e tecnologicamente possibili sono essenzialmente due: o si monitora la posizione sul territorio dei cellulari mediante…

Ong, riscatti e terrorismo: di chi è la responsabilità penale? L'opinione del gen. Tricarico

Sul rapimento e la liberazione di Silvia Romano molto e a buona ragione è stato detto e scritto dai media. Tuttavia, taluni aspetti sono rimasti un po' nell'ombra o non hanno avuto la centralità che meritavano. Il primo, a mio modo di vedere, riguarda la responsabilità che grava sul datore di lavoro in materia di sicurezza, ossia il rispetto di…

Caso Romano, il riscatto e il diritto internazionale. Parla la prof. Gaeta

Il riscatto pagato per Silvia Romano “potrebbe essere un problema per l’Unione europea”, secondo l’Alto Rappresentante europeo per gli Affari esteri, Josep Borrell. Che si è detto impressionato dalle parole del portavoce di Al Shabaab, Ali Dehere, il quale sostiene che una parte di quei soldi ricevuti serviranno per comprare armi. “Sì, sicuramente questo è un problema. Ma francamente non abbiamo…

I bonus non sono sempre buoni. L’arch. Pasanisi spiega perché

Negli ultimi anni i nostri governi hanno fatto sempre più ricorso ai bonus, a tal punto che questo termine, importato dalla cultura del marketing e dei giochi on line, appare tra più ricorrenti nello storytelling della politica. In qualsiasi provvedimento finalizzato a incentivare una categoria sociale, uno specifico settore o promuovere un obiettivo di interesse generale, lo strumento del bonus…

Il Decreto Rilancio e il mistero dei 55 miliardi. Tutti i dubbi del prof. Pennisi

In analisi finanziaria, i soldi - come si dice in inglese - non hanno fiocchetti. Un euro equivale ad un euro sia che serva per comprare una liquirizia sia per fare elemosina alla porta della Chiesa. Quindi, 55 miliardi sono 55 miliardi sia che servano a dare supporto ad alcuni comparti e ad alcune categorie sia che vengano utilizzati per saldare…

×

Iscriviti alla newsletter