Skip to main content

Senza una risposta politica europea rapida e decisa, il cosiddetto “secondo China shock” potrebbe devastare il cuore industriale europeo. È quanto emerge dal policy brief dal titolo Electric shock: The Chinese threat to Europe’s industrial heartland pubblicato dallo European Council on Foreign Relations, a firma di Janka Oertel, a capo del programma Asia dello stesso think tank, Jakub Jakóbowski, vicedirettore del Centre for Eastern Studies.

Il vantaggio cinese

“Se le tendenze attuali dovessero proseguire – senza una pronta e risoluta risposta di politica industriale europea – il secondo China shock potrebbe sconvolgere il panorama industriale del Vecchio Continente”, si legge nel rapporto. E ancora: “La struttura della supply chain verticalmente integrata delle aziende automobilistiche cinesi, unita alle economie di scala interne, permette loro di produrre veicoli a nuove energie (NEV) a costi significativamente inferiori rispetto ai concorrenti occidentali”. Questo squilibrio di costo nasce da un mix di grandi investimenti pubblici nel settore, sussidi statali e controlli doganali protettivi che favoriscono la filiera nazionale cinese. Ne derivano prezzi di vendita che le case europee non possono replicare, a meno di decine di miliardi di euro di supporto pubblico e di una ristrutturazione profonda dei processi produttivi.

I pericoli della sinicizzazione

Il report prosegue sottolineando come “in Cina, i grandi marchi europei rischiano di diventare sempre più ‘domesticati’ nell’ecosistema industriale cinese, incatenando il loro destino a quello del governo di Pechino”. Allo stesso tempo, mentre le imprese cinesi “si insediano in Europa – senza alcun obbligo di investire, creare posti di lavoro locali o condividere tecnologia e know-how – il cuore industriale europeo rischia di ridursi a linee di assemblaggio di componenti prodotti in Cina”, si legge ancora. In Europa, i marchi europei potrebbero diventare sempre più dipendenti da componenti cinesi made in Europe. Per esempio, cita il report, il colosso cinese delle batterie CATL produce già per Mercedes-Benz in Europa solo per l’assemblaggio finale, spesso con personale cinese, soppiantando gli attori europei. Questo fenomeno non solo erode la posizione competitiva delle aziende europee, ma crea dipendenze strategiche che il governo cinese può utilizzare come leva geopolitica.

L’Italia nell’occhio del ciclone

L’Italia è parte integrante delle catene di approvvigionamento tedesco e centro-orientale, soprattutto nel settore automotive e della componentistica. Ci sono aziende che forniscono pezzi e know-how alle case tedesche, e a loro volta dipendono dal mercato cinese per volumi e investimenti. C’è il rischio di delocalizzazione: molti fornitori italiani potrebbero vedere spostarsi la produzione verso gli stabilimenti CATL o altri giganti cinesi, riducendo investimenti e posti di lavoro in regioni industriali come Monza-Brianza e Torino. Poi, la dipendenza tecnologica: senza un piano europeo coordinato, l’Italia rischia di cedere know-how sulle batterie e sulla gestione dei dati dei veicoli elettrici. Infine, si può parlare di opportunità mancate: lo sviluppo di “zone di competitività” europee (suggerite dal report per turbine eoliche e idrogeno) potrebbe essere esteso anche all’asse Milano-Monaco, incentivando investimenti congiunti in gigafactory e centri di ricerca e sviluppo.

Verso una risposta europea

Per resistere al colpo, il rapporto conclude con tre raccomandazioni. Prima, politiche di de-risking per diversificare i partner nella filiera e ridurre la dipendenza da un singolo mercato. Seconda, strategie di system competitiveness, puntando su cluster tecnologici avanzati e su investimenti pubblici-privati coordinati a livello di Unione europea. Terza, incentivi alla localizzazione di ricerca e sviluppo e di produzione di tecnologie chiave, non solo nei Paesi “core” come Germania e Francia, ma anche in Italia e negli Stati membri dell’Est. L’alternativa, avvertono Jakóbowski e Oertel, è un sistema industriale europeo ridotto a semplice assemblatore di componenti orientali, privo di autonomia strategica e con un tessuto produttivo sempre più fragile.

Un secondo shock cinese per l'automotive europeo? Cosa dice il report Ecfr

Il think tank European Council on Foreign Relations lancia l’allarme sul secondo “China shock” e sulla forza dirompente delle case automobilistiche cinesi integrate verticalmente, capaci di produrre veicoli a nuove energie a costi molto più bassi rispetto ai competitor occidentali. Il report mette in guardia inoltre sul rischio di “sinicizzazione” delle grandi marche europee, sempre più imprigionate in filiere controllate da Pechino

Resistere alla Cina è possibile. De Meo (Renault) spiega come

Il manager al volante della casa automobilistica francese fissa a cinque anni il punto di non ritorno, superato il quale i produttori cinesi saranno padroni dell’auto elettrica in Europa. Ora serve condividere strategie e tecnologia, creando un Airbus su quattro ruote

L'empatia geopolitica di Meloni come quella di Thatcher. Parola del Times

Il tenore della riflessione del Times poggia sulla capacità personale di Meloni si essere empatica con i propri interlocutori. E’ stata l’unica leader europea invitata all’insediamento di Trump a gennaio, ha ospitato il vertice del G7 in Puglia “rischiando attacchi di gelosia da parte di chiunque”, ma lei “sta seguendo le orme di Margaret Thatcher, nota per abbandonare la sua facciata d’acciaio e flirtare con i leader maschi”.

Buy Atlantic, Lockheed Martin si prepara a investire direttamente in Europa

Mentre l’Unione europea spinge sull’autonomia strategica e sul principio del “buy European”, anche gli Stati Uniti si muovono per restare nella partita. Lockheed Martin, il colosso della difesa americana, starebbe accelerando le trattative per rafforzare la propria presenza industriale nel Vecchio continente. Una mossa che, soprattutto a determinate condizioni, potrebbe mettere d’accordo entrambe le sponde dell’Atlantico

Huawei non è un capitolo chiuso nella guerra tech Usa-Cina

Huawei non è un capitolo chiuso nella guerra tecnologica tra Stati Uniti e Cina. Dopo i colpi inferti dall’amministrazione Trump e il proseguimento delle restrizioni volute da Biden, il colosso di Shenzhen si è rimodellato. A Washington serve una strategia di lungo termine per contenere davvero l’ascesa tecnologica di Pechino

L’Oms vara il trattato pandemico. Un’intesa che non mette tutti d’accordo

Dopo tre anni di negoziati, l’Assemblea mondiale della sanità ha adottato l’accordo pandemico dell’Oms: un’intesa che ambisce a rilanciare il multilateralismo sanitario, ma che nasce in un contesto geopolitico diviso e con un sostegno politico tutt’altro che compatto. Secondo Vella (Università Cattolica di Roma), “ci sono ancora molte questioni irrisolte”, mentre Pavone (Cnr) spiega: “tre i pilastri: prevenzione, preparazione e risposta alle pandemie”

Come si muovono Londra e Roma nella crisi in Medio Oriente

Mentre Londra decide di sospendere i negoziati di libero scambio e sanzionare coloni violenti, il titolare della Farnesina conferma a Gideon Sa’arl’ che Italia conta sulla collaborazione del governo di Gerusalemme per rilanciare immediatamente il progetto umanitario “Food for Gaza”. Grossi (Aiea) a Milano

Il riordino del gioco fisico è ancora al guado. L'opinione di Pedrizzi

Sul gioco si stanno ancora fronteggiando, e da tanto tempo, due posizioni: quella degli operatori e quella delle Regioni e degli Enti locali che reclamano una propria autonomia e che premono giustamente sulla tutela della salute e dei giocatori. In mezzo c’è lo Stato. Il punto del senatore Riccardo Pedrizzi

Meloni, Zelensky, von der Leyen. Ecco chi si muove dopo la telefonata tra Trump e Putin

Mentre la diplomazia si rimette in moto, l’Unione Europea accelera con nuove sanzioni e l’Ucraina chiede più pressione su Mosca. I contatti di Zelensky con i leader occidentali mostrano l’urgenza di una risposta coordinata e la volontà di costringere la Russia al tavolo

Trump, Putin e l’equilibrio difficile dell’Occidente (che stavolta c’è). L'analisi di Arditti

Trump chiama Putin, e riconosce che lì si gioca la partita vera. Zelensky lo capisce, e si adatta. L’Europa resta compatta nel sostegno. E il Papa indica una rotta spirituale, ma anche profondamente politica. Così, tra mille fatiche, prende forma un equilibrio che non è definitivo, ma inizia a essere reale. La pace è vicina, dunque? Decisamente più no che si. Ma qualcosa si muove. Il corsivo di Roberto Arditti

×

Iscriviti alla newsletter