Skip to main content

La settimana scorsa, nelle ore successive all’uccisione del generale iraniano Qassem Soleimani, secondo i giornali internazionali si sentiva nell’aria odore di regime change a Teheran. Era sufficiente sfogliare l’Economist o leggere il Guardian se rendersene conto. Altre testate, come Forbes e la neocon National Interest, si erano al contrario focalizzate sui costi di una guerra contro l’Iran.

Ma gli ultimi sviluppi – l’ammissione del regime dell’abbattimento “per errore” del volo PS752, le proteste di piazza che, come abbiamo raccontato, mettono in difficoltà sia il governo di Hassan Rouhani sia la Guida suprema Ali Khamenei, il caso diplomatico dell’arresto dellambasciatore britannico in Iran, Robert Macaire, accusato di aver incitato le proteste (poi rilasciato dopo alcune ore) – sono un invito a rileggere entrambe le teorie.

Dopo la risposta iraniana, avvenuta attraverso un raid missilistico sulle basi irachene che non ha prodotto vittime tra le forze armate statunitensi, il mondo neocon suggeriva al presidente Donald Trump di contrattaccare. I cosiddetti falchi temevano che se gli Stati Uniti non avessero risposto, ciò sarebbe stato interpretato dal regime degli ayatollah come un segnale di debolezza tale da incoraggiare attentati contro gli interessi statunitensi nel Medio Oriente. Non dobbiamo infatti tralasciare un particolare: con quella risposta, l’Iran voleva dimostrare di essere in grado di colpire bersagli statunitensi e occidentali anche in altri Paesi come l’Iraq.

D’altro canto è difficile ipotizzare una guerra, per diverse ragioni, due in particolare. Prima: il regime è debole, l’economia iraniana è al collasso, situazione ottimale per Washington per tornare ai tavoli negoziali. Seconda: l’amministrazione Trump è divisa tra falchi e colombe, ma con le elezioni alle porte difficilmente il presidente, uno che spesso viene accusato di prendere decisione guardando sondaggi e televisioni, scegliere di aprire un nuovo fronte.

Dopo il disastro aereo una risposta statunitense non è più necessaria. Anzi. Washington assiste a ciò che sta accadendo nelle piazze iraniane compiacendosene. Basti pensare che il tweet in farsi del presidente Trump è, come ha fatto notare Saeed Ghasseminejad della Foundation for Defense of Democracies, il cinguettio in farsi che ha ricevuto più “like”  nella storia della piattaforma.

La Casa Bianca confida nelle sanzioni: con l’ultimo round annunciato questa settimana sono oltre 1.000 le aziende e gli individui iraniani sottoposti a tali misure; coperti pressoché tutti i settori dell’economia. È la “massima pressione” che il presidente Trump promuove da tempo contro il regime, con l’obiettivo di alimentare il dissenso interno. L’abbiamo raccontato ieri: perfino un’app popolare e diffusa perfino in Iran come Instagram ha iniziato a rimuove i post pro Soleimani in linea con le sanzioni di Washington, che così è riuscita a dimostrare a Teheran il suo soft power.

Non un regime change, ma qualcosa dovrà cambiare in Iran per gli Stati Uniti: un processo dal basso. “Sono persuaso del fatto che con lo shutdown di internet e la repressione di due mesi fa, il rapporto tra regime islamico e nazione persiana si è irrimediabilmente incrinato”, ha commentato via Twitter Germano Dottori, docente di Studi strategici alla Luis. “I segni che si osservano somigliano molto a quelli del 1989-91 in Unione Sovietica”, ha aggiunto.

Lo stesso Dottori, in un altro tweet, scrive: “Qualunque ordine politico si affermi in Iran al termine della crisi dell’attuale regime, non è detto che sia filo-occidentale. Pur potendo darsi una differente postura internazionale”.

Come, però, non nessuno sa. L’unica certezza è che ora Teheran sembra avere tutto da perdere a non tornare ai tavoli negoziali con Washington sul nucleare.

L’Iran ha ora un’opportunità: cambiare. Ecco perché (Trump c’entra)

La settimana scorsa, nelle ore successive all’uccisione del generale iraniano Qassem Soleimani, secondo i giornali internazionali si sentiva nell’aria odore di regime change a Teheran. Era sufficiente sfogliare l’Economist o leggere il Guardian se rendersene conto. Altre testate, come Forbes e la neocon National Interest, si erano al contrario focalizzate sui costi di una guerra contro l’Iran. Ma gli ultimi sviluppi - l’ammissione del regime dell’abbattimento “per errore”…

A che punto è lo scontro tra Iran e Usa. L'analisi di Valori

Nella notte dell’8 gennaio, ha avuto inizio l’operazione “Soleimani martire”. Il capo della Brigata Al Quds dei Pasdaran era morto la notte del 3 gennaio. Alcuni missili iraniani hanno colpito due basi irachene, Ayan Al Asad e Erbil, nell’area curda. Qui a Erbil erano presenti anche truppe italiane, che si sono nascoste in un bunker. Curdi che sono obiettivo, quindi,…

Vento di rivoluzione in Iran. Le ragioni delle proteste

Ieri la leadership iraniana ha provato sulla propria pelle l'effetto del principio di azione e reazione col popolo. Tantissimi cittadini, soprattutto giovani,  iraniani si sono radunati davanti alle due università di AmirKabir e di Sharifa, a Teheran, per protestare contro l’oscurantismo del potere che li governa, arrivando a chiedere che Ali Khamenei lasci il ruolo di Guida suprema della Repubblica islamica, perché lo ritengono…

Quota 102? Ecco il vero problema delle pensioni. Il commento di Paganini

Di Pietro Paganini

Quota 100 è insostenibile. Se ne è accorto il governo che vorrebbe introdurre Quota 102. Si dimostra ancora una volta di non avere colto il problema delle pensioni. Si pensa unicamente ad accontentare le fasce più anziane della popolazione, per ragioni prevalentemente elettorali. Si ignora la necessità di costituire un sistema pensionistico sostenibile nel lungo termine che risponda alle esigenze…

Phisikk du Role. Hammamet, Craxi e la politica delle ricorrenze

L’onda delle celebrazioni anniversarie quest’anno si fa più impetuosa, come sempre accade quando ci imbattiamo in annate a cifra tonda, come quella appena cominciata, che dovrebbe (chissà perché poi...) proprio a causa della sua compiutezza segnare passaggi epocali. La politica delle ricorrenze poi ha da attingere a Craxi, scomparso vent’anni fa e ricordato in questi giorni ben oltre il galateo…

Evitare Salvini al governo non basta. La ricetta di Bessi

Gianni Bessi, politico e consigliere regionale Pd dell’Emilia-Romagna, è sempre stato sul fronte nella difesa di alcune battaglie politiche, anche quando era in disaccordo con la linea ufficiale del suo partito, il Partito Democratico. Alcune di queste lotte riguardano il lavoro, le politiche industriali, la forza e l’eccellenza delle imprese italiane e l’energia. Bessi, autore di un libro sul gas…

Legge proporzionale? Il focus Skytg24 sulle regole del gioco

La partita finale sta per cominciare. I giocatori sono pronti per scendere in campo, ma ancora devono essere approvate le regole. E saranno prima la Consulta e poi il Parlamento a deciderle. La Corte Costituzionale si pronuncerà a giorni sulla costituzionalità del referendum che propone l’abolizione della quota proporzionale della legge elettorale. Una decisione che definirà il destino del sistema…

Perché ho molti dubbi su "The new Pope” di Sorrentino

Di Rocco D'Ambrosio

Il tema della riforma ecclesiale, promossa da Papa Francesco, affascina credenti e non credenti, con domande cruciali: non solo se ce la farà, ma anche cosa succederà dopo il suo pontificato, se la riforma continuerà, se i suoi oppositori avranno la meglio e cosi via. Sono domande importanti, soprattutto quando la riforma in questione coinvolge aspetti antropologici, istituzionali e religiosi,…

Così il sistema di difesa bancario Target2 diventa smart

Di Rosa Giovanna Barresi

Il progetto Libra (gestito da un consorzio fondato da Facebook) è stato il primo tentativo di definire una stablecoin, ovvero una valuta digitale valida globalmente e libera dal controllo delle istituzioni bancarie. Dopo alcune esitazioni, la quasi totalità del mondo bancario si è dichiarata contraria ad iniziative di questo tipo. Nel frattempo, il consorzio Libra ha visto la defezione di…

Crisi della politica, crisi di pensiero

Se camminiamo nel mondo, con sano realismo, ci rendiamo conto che abbiamo raggiunto un punto di non ritorno. Nel contesto di una innovazione dilagante e pervasiva, rispetto alla quale chi scrive non assume né un atteggiamento di condanna senza appello né mostra un'accondiscendenza a-critica, e la "scelta" sempre più evidente di semplificare i processi storici e d'improvvisare, noi intellettuali dovremmo…

×

Iscriviti alla newsletter