Skip to main content

“Invece che spendere tante energie sull’eliminazione della prescrizione, occorrerebbe impegnarsi concretamente per garantire tempi ragionevoli del processo”. Cesare Mirabelli, presidente emerito della Corte costituzionale, già vicepresidente del Csm, non si appassiona alla baruffa politica sulla riforma Bonafede. Anche perché ha già emesso il suo verdetto.

Mirabelli, molto rumore per nulla?

Prima della politica, prima della giurisprudenza, si può ricorrere al buonsenso. Ci può essere un esercizio della potestà punitiva dello Stato indefinito nel tempo? Qualsiasi fatto che costituisca reato può essere punito anche a un’enorme distanza di tempo da quando è stato commesso? Il senso comune risponderebbe di no. In uno Stato autoritario, forse, la risposta sarebbe diversa.

Quindi la riforma Bonafede non la convince. Perché?

Per almeno due ragioni di principio. La prima: la pena deve tendere alla rieducazione del condannato. Dev’essere comminata e scontata in un arco di tempo ragionevole. Se così non avviene e non ne viene garantita l’esecuzione la condanna si può estinguere.

La seconda?

La ragionevole durata del processo. Può apparire altra cosa rispetto alla prescrizione, ma sono due facce della stessa medaglia. La Costituzione parla chiaro, e usa un termine molto forte: la legge “assicura” la ragionevole durata del processo. Dell’intero processo, dal primo all’ultimo grado di giudizio.

La maggioranza ha trovato un compromesso sul lodo Conte bis. O meglio, una parte della maggioranza…

Non mi pare un gran compromesso, permangono seri dubbi di costituzionalità. Se, come prescrive la Costituzione, l’imputato si presume innocente fino alla condanna definitiva, non si può presumere colpevole dopo uno o due gradi di giudizio.

Matteo Renzi rilancia con il lodo Annibali: rinvio di un anno e nel frattempo si riforma il processo.

Mi sembra che provi a ibernare per un po’ il problema, ma non dia una soluzione in un senso o nell’altro. In termini calcistici si direbbe: uno a uno e palla al centro. Certo, potrebbe permettere un approfondimento della riforma dei tempi del processo meno legato all’enfasi mediatica.

Anche la Cassazione ha cassato la riforma.

È naturale, la prescrizione fa “morire” prima i processi. Se non muoiono arrivano in Cassazione, e la intasano. Ma il punto di principio è un altro: il processo non può trasformarsi nella pena.

Cioè?

Non mi sembra una soluzione caricare le inerzie e i tempi morti del processo sulle spalle dell’imputato. Se dal primo grado all’appello passano tempi sterminati è colpa dell’imputato o della negligenza dello Stato?

Come se ne esce?

Il legislatore può stabilire la durata della prescrizione a seconda della gravità del reato. Se il reato è minore allora lo sarà anche la durata, se è grave i tempi possono estendersi fino alla durata massima.

Come si fa a impedire che la prescrizione si trasformi in un alibi?

Per questo ci sono istituti appositi con cui impedire alla difesa di assumere un atteggiamento dilatorio: la sospensione e l’interruzione. Il tempo non decorre quando si sospende il processo a causa di rinvii e atti imputabili alla difesa. Sono congegni razionali su cui il legislatore può intervenire.

Tre buone ragioni per bocciare la riforma Bonafede. Parla Mirabelli

“Invece che spendere tante energie sull’eliminazione della prescrizione, occorrerebbe impegnarsi concretamente per garantire tempi ragionevoli del processo”. Cesare Mirabelli, presidente emerito della Corte costituzionale, già vicepresidente del Csm, non si appassiona alla baruffa politica sulla riforma Bonafede. Anche perché ha già emesso il suo verdetto. Mirabelli, molto rumore per nulla? Prima della politica, prima della giurisprudenza, si può ricorrere al…

Accordo fra Renzi e Salvini? Bluff ma... Parla Antonio Polito

Matteo Salvini non può e non deve fare il moderato ma un problema di credibilità di fronte all'establishment nazionale e internazionale ce l'ha. E neppure piccolo. Ecco perché dovrebbe e potrebbe favorire la nascita di una forza politica stabilmente alleata con la Lega, che nasca in qualche modo dalle ceneri di Forza Italia, con il compito di bilanciare l'alleanza di…

Il governo continui, ma riprendiamoci la piazza. Parla Francesco D'Uva (M5S)

Il principio è semplice, il Movimento 5 Stelle viene dalla piazza e, ora, il tentativo è quello di riprendersela. Questo è il senso della manifestazione del 15 febbraio a Roma contro i vitalizi, questo il senso della "battaglia" del referendum sul taglio dei parlamentari che il 29 marzo riporterà i cittadini alle urne. Lo crede Francesco D'Uva, deputato "portavoce" del…

M5S ritorna alle origini ma i conti non tornano. L'analisi di Arditti

“Sapevamo e sappiamo che il sistema avrebbe provato e proverà in tutti i modi a cancellare le leggi che abbiamo fatto in un anno e mezzo di governo”. Sono le parole d’ordine di sempre, i mantra delle origini a impregnare la reazione d’orgoglio del Movimento 5 Stelle (M5s) e del suo “autodetronizzato” capo politico Luigi Di Maio. Ritornare dove tutto…

Da Fitch un cartellino giallo al governo. Parola di Francesco Daveri

“Fitch conferma il suo rating sull’Italia, elencando una serie di riforme incompiute del nostro Paese, vuol dire che non basta avere un governo che si dichiara amico dell’Europa, che ha tolto dal tavolo opportunamente l’Italexit, per dormire sonni tranquilli”. A parlare in quest’intervista a Formiche.net è Francesco Daveri, economista e direttore del master MBA dell'Università Bocconi di Milano. Il “cartellino…

ArcelorMittal, tutti i nodi (da sciogliere) dell’accordo. L'analisi del prof. Pirro

È stata rinviata al 6 marzo prossimo l’udienza al Tribunale di Milano avente come oggetto la discussione dell’ipotesi di recesso di ArcelorMittal dalla locazione prima e dall’acquisto poi del gruppo Ilva, e del ricorso presentato dai suoi Commissari straordinari contro la volontà manifestata formalmente il 4 novembre scorso dal gruppo francoindiano. Il rinvio è stato richiesto concordemente dalle parti nel…

In Vaticano si cerca una soluzione per l’Ucraina. L'incontro tra il Papa e Zelensky

La visita del Presidente dell’Ucraina, Volodymyr Zelensky, in Vaticano, non poteva che richiamare l’attenzione per tanti motivi: il nuovo presidente arriva per la prima volta in Vaticano e il suo Paese costituisce una sfida di primaria importanza per l’Europa, per lo stesso Vaticano e per il dialogo ecumenico. Dunque sotto osservazione c’era molto. E lo aveva fatto capire chiaramente il…

Le diagnosi del collasso occidentale nel Tramonto di Spengler

La mirabile descrizione della decadenza delle forme organiche è l’affresco che Oswald Spengler offre al lettore nelle pagine del secondo volume del Tramonto dell’Occidente. Le “prospettive di storia universale” nelle quale indugia, con riferimenti coltissimi nascosti nelle pieghe dei tempi delle civiltà, sono quelle tra le quali da qualche millennio, noi eredi del faustianesimo in liquidazione, ci aggiriamo smarriti talvolta…

Trump non molla su Maduro. E la compagnia aerea venezuelana va in black list

Nuove sanzioni dagli Stati Uniti contro il regime in Venezuela. Il Dipartimento di Stato americano ha annunciato venerdì l’inclusione dell’aerolinea statale venezuelana Conviasa nella lista nera dei sanzionati. Un altro colpo contro il governo socialista illegittimo di Nicolás Maduro. Su Twitter, il segretario di Stato, Mike Pompeo, ha scritto che “Maduro e i suoi compagni corrotti usano la compagnia aerea…

Il dibattito dem e il repulisti di Trump alla Casa Bianca. Il racconto di Gramaglia

È partito il grande repulisti: Donald Trump ha silurato il rappresentante degli Usa presso l’Ue Gordon Sondland, poche ore dopo avere cacciato dal Consiglio per la Sicurezza nazionale il colonnello Alex Vindman e suo fratello Yevgeny Vindman consulente legale alla Casa Bianca. Sondland, come Vindman, è stato uno dei testimoni chiave nell'inchiesta della Camera che ha portato all'impeachment del presidente.…

×

Iscriviti alla newsletter