Skip to main content

In materia di legge elettorale ci vuole onestà intellettuale e coerenza fra strumenti e obiettivi, perché l’approccio levantino genera mostri. Infatti la norma attualmente in vigore (pessima a mio avviso) ha generato già due “mostri”, vale a dire i due governi Conte, che nessuno, ripeto nessuno, ha mai proposto agli elettori prima del voto.

Ciò è stato possibile per l’intrinseca “disonestà” della norma in vigore, che è ispirata ad una logica proporzionale travestita però da maggioritario (per effetto della quota di collegi uninominali). Il risultato finale è stato, in termini di corretto rapporto tra i cittadini e i candidati, semplicemente devastante, perché la Lega ha fatto la campagna elettorale con Berlusconi e la Meloni per poi finire a fare un governo con il M5S, il Pd ha preso voti sparando a palle incatenate contro i grillini per poi votare con loro il Conte bis e Di Maio ha detto in tutte le maniere di sentirsi alternativo a Salvini e alla sinistra per poi riuscire nel capolavoro di partecipare a due maggioranze (in sequenza) esattamente con Salvini e la sinistra.

Quindi, in termini di coerenza tra quanto detto in campagna elettorale e quanto fatto a Parlamento insediato, possiamo affermare che il festival dell’ipocrisia in salsa tricolore ha raggiunto vette memorabili. Siccome però i governi bisogna farli e le maggioranze parlamentari vanno formate, tutto il ragionamento deve essere improntato ad un sano realismo, avendo cura di sfatare il mito (ridicolo) della neutralità delle leggi elettorali. Esse infatti sono strumenti potentissimi, in grado di condizionare pesantemente il risultato finale (basti ricordare che Trump è alla Casa Bianca pur avendo preso 2.104.000 voti in meno della Clinton). Eccoci allora alla questione centrale.

Quale legge elettorale serve all’Italia di oggi, visto che siamo anche alla vigilia di una drastica riduzione del numero dei parlamentari? A mio avviso servirebbe e un maggioritario serio e ragionevole, capace cioè di garantire governabilità e rappresentanza. Da questo punto di vista i sistemi che usiamo per eleggere sindaci e presidenti delle Regioni sono buoni (e infatti funzionano egregiamente). A livello nazionale però l’Italia mantiene un impianto costituzionale da Repubblica parlamentare, sostanzialmente incompatibile con la logica dell’elezione diretta. Infatti dal ‘94 a oggi quasi tutti i governi si sono retti su maggioranze che potremmo definire “a geometria variabile”.

Allora dobbiamo usare parole di sincerità, nel tentare di concludere questa riflessione. Se Repubblica parlamentare dev’essere, allora si sappia che l’unica legge elettorale che ne rispecchia in pieno lo spirito è quella proporzionale (non a caso voluta dai costituenti). Una legge che colloca tutti i partiti ai blocchi di partenza in modo tale da indurre ognuno a fare la propria corsa. Poi, dopo le elezioni ed a seconda dei risultati, si fanno le alleanze per il governo.

La via del maggioritario (che io preferirei) è infatti percorribile solo ridisegnando anche i rapporti tra governo e Parlamento, come accade, tanto per fare due esempi, in Gran Bretagna e Francia, dove sono in vigore sistemi maggioritari a un turno (Londra) o due turni (Parigi). Ma siccome questo significa riscrivere la Costituzione ecco che, allo stato attuale, una legge di tipo proporzionale è la soluzione più ragionevole.

Avendo chiaro però che essa si porta dietro un crisi di governo all’anno, come insegna la Prima Repubblica.

La "proporzionale" è meglio di un cattivo "maggioritario"

In materia di legge elettorale ci vuole onestà intellettuale e coerenza fra strumenti e obiettivi, perché l’approccio levantino genera mostri. Infatti la norma attualmente in vigore (pessima a mio avviso) ha generato già due “mostri”, vale a dire i due governi Conte, che nessuno, ripeto nessuno, ha mai proposto agli elettori prima del voto. Ciò è stato possibile per l’intrinseca…

L’idea (giusta) del governo. Un nuovo Dl su cyber e Golden Power

Sarà un nuovo decreto legge a rafforzare le misure per la sicurezza delle reti 5G. Il provvedimento dovrebbe arrivare già la prossima settimana e metterebbe un punto a una situazione di incertezza che si trascina da mesi e che - come ha raccontato Formiche.net - espone l'Italia a rischi elevati. IL PERCORSO La mancata conversione del decreto legge di riforma…

5G e Golden power, perché servono misure (più) forti. Parla Luigi Fiorentino

Di Luigi Fiorentino

Gli ultimi sviluppi in tema di intelligenza artificiale ci portano inevitabilmente a riflettere sui tradizionali concetti di sicurezza e di difesa per come finora li abbiamo conosciuti. Se si pensa che proprio il primato mondiale degli Stati Uniti risiede nella combinazione strategica di scienza e sicurezza, così come l’ascesa cinese non può che descriversi nel forte investimento in ricerca e…

La Cina si prende la Borsa. Ecco il primo caso di interesse europeo. Parla Sapelli

Il possibile acquisto della City londinese (che controlla anche Piazza Affari e la piattaforma del mercato dei titoli di Stato, Mts) da parte della Borsa di Hong Kong "dovrebbe spingere l'Europa intera - e non solo il governo italiano con il Golden Power - a intervenire per evitare che ciò accada". A crederlo è lo storico e saggista Giulio Sapelli,…

Dossier Libia in movimento. L’Italia torni in gioco. L’analisi di Varvelli

"Per quanto vedo, sembra che la fase preparativa dell'Assemblea generale della Nazioni Unite abbia alzato l'interesse sulla Libia, che è uno dei grandi dossier internazionali su cui svariati attori esterni cercano un posizionamento", spiega così Arturo Varvelli – Co-Head del Mena Center (Nord Africa) dell'Ispi – la serie di movimenti di carattere diplomatico attorno alla guerra civile innescata dall'attacco a Tripoli…

Conte, Gentiloni, Renzi e Zingaretti. Le pagelle giallorosse di Cacciari

Piano con i facili entusiasmi. Massimo Cacciari, filosofo e saggista, guarda corrucciato al governo giallorosso in fasce. La nomina di Paolo Gentiloni come commissario agli Affari economici è una buona notizia, dice a Formiche.net, ma sui conti non bisogna fare melina, i numeri del debito parlano da sé. La strana alleanza può fare evaporare l’identità delle due forze politiche. La…

Fumata nera per i sottosegretari. Ecco i nomi in ballo

Saranno ancora giorni di passione. Il tema dei sottosegretari non era all'ordine del giorno, come sperato, nel Consiglio dei ministri di oggi e, a quanto si apprende, non è stato neanche fissato un termine per il giuramento. E mentre da fonti pentastellate trapela l'idea di chiudere entro martedì, non si escludono accelerazioni. Le trattative per chiudere la squadra di governo si sono…

La Germania, il rigore e il bazooka. Barba Navaretti legge Draghi

L'ultimo colpo di Mario Draghi, ricaricare il bazooka. Ancora una volta dalle parole si è passati rapidamente ai fatti, con il governatore uscente della Banca centrale che ha dato un altro saggio della sua filosofia, impregnata di quel whaterver it takes che l'ha reso famoso (qui un recente approfondimento di Formiche.net). Questa mattina si è riunito il penultimo board della…

I sovranisti? Non sono Belzebù e con Toti si può rifare il Pdl. Parla Quagliariello

Se non vogliamo che il nuovo centro, nato guardando a sinistra, ributti nel ghetto la destra sovranista così come fatto nella Prima Repubblica, c'è bisogno di una scossa al centrodestra reduce dalla crisi agostana. Ne è convinto l'ex ministro e senatore di FI Gaetano Quagliariello, nel Comitato Promotore di Cambiamo, secondo cui la componente liberal cristiana del centrodestra è stata percepita…

Il Conte 2 e Salvini alla prova sondaggi. Nicola Piepoli ricorda la lezione Monti

Non sarà una montagna russa e neanche una gita in gondola. Il consenso della Lega è davvero prossimo a una flessione, spiega a Formiche.net Nicola Piepoli, decano dei sondaggisti italiani e presidente dell’omonimo istituto, ma è “fisiologica” e non deve dare adito a catastrofismi. È una regola aurea della politica: chi sale su così in fretta prima o poi deve…

×

Iscriviti alla newsletter